“그러나 구성원 공정성 의지 선행돼야”
“공원, 주거용? 어느 도시 시장도 동의안해”
‘500세대 이하 정비 인허가 자치구 이양’엔
“극히 현실 도외시…혼선·갈등은 생각못해”
“한강버스, 대중교통·관광, 두가지 섞여있어”
 |
| 오세훈 서울시장이 27일 서울 중구 서울시의회에서 열린 제339회 임시회 제2차 본회의에서 의원 질의에 답하고 있다. [연합] |
[헤럴드경제=손인규 기자] 오세훈 서울시장이 TBS 방송의 출연기관 재지정에 동의의 뜻을 밝혔다. 다만 TBS의 정치적 중립성과 공정성이 선행돼야 한다고 강조했다. 용산공원 주택 공급에 대해서는 다시 한 번 반대의 뜻을 분명히 했다.
오 시장은 27일 참석한 서울시의회 제339회 임시회에서 TBS의 출연기관 재지정을 촉구하는 박유진 더불어민주당 시의원(은평3)의 질의에 “시의회는 가급적 빨리 출연기간 재지정을 해서 TBS가 정상화하는 것을 원한다는 것을 알고 있고 원론적으로 반대하지 않는다”고 밝혔다.
이어 “김어준과 짬짬이 했다는 엉뚱한 음해도 받고 어려운 시기를 겪으면서도 저는 한 번도 TBS의 지원 조례 폐지 이런 발상을 해본 적 없다”고 강조했다.
다만 오 시장은 TBS의 공정성에는 문제가 있었다고 지적했다. 오 시장은 “누가 봐도 당시에 TBS가 정치적으로 공정하고 객관적이었느냐는 큰 의문”이라며 “의원님께서 방송의 공정성은 담보할 수 있다고 확신을 갖고 말씀하셨는데 사실 그것은 시의회가 담보할 수 있는 게 아니라 그 구성원들의 자율적인 의지 표명이 선행돼야 한다”고 말했다.
아울러 “TBS 공정성에 대한 많은 의구심을 국민과 시민들께서 갖고 계시는데 시민들은 어떻게 생각하시는지 그 부분에 대해서도 최소한의 절차적인 형식은 갖춰야 된다”고 강조했다.
오 시장은 용산공원 내 주택 공급에 대한 차인영 국민의힘 시의원(영등포3)의 질문에 “전 세계 어느 대도시 시장이라도 공원용지로 예정되어 있던 곳을 부동산 가격 급등 국면에서 탈출하기 위해 주거용 부지로 전환한다고 하면 동의할 수 없을 것”이라고 말했다.
용산공원에 주택공급을 추진하더라도 즉각적인 공급 효과를 보진 못할 것이라고도 주장했다. 그는 “용산공원특별법이 본체 부지는 손을 못 대게 했기 때문에 바꿔야 하고 미군이 완전히 이전을 해야 하는데 이 시점 자체가 미정”이라며 “토양 정밀 조사 시행, 인허가 등을 고려하면 이 정부하에서는 착공 못 한다”고 했다.
그러면서 “그렇기 때문에 10년 뒤 주거지 공급에 대한 것을 전제로 탄천물재생센터의 대안을 제시한 것”이라고 덧붙였다.
500세대 이상 정비구역 지정권한을 자치구에 넘기자는 주장에 대해서는 “극히 현실을 도외시한 주장”이라고 지적했다.
오 시장은 “서울시가 담당하는 심의에 어느정도 시간이 드느냐”는 최종부 국민의힘 시의원(비례) 질의에 “지난 4∼5년간 심의절차를 통합해 단축을 했고, 한 달 내지 석 달이면 도시기획심의나 통합심의가 다 끝난다”며 “병목이 있다는 주장은 현실과 괴리된 것”이라고 말했다.
그러면서 “민주당 소속 구청장님들이 많이 당선되셨는데, 권한을 가져가면 효율적으로 진행된다고 착각하고 계신 것 같다”며 “구청에 전담 인력이 별로 없고 자치구별 통일된 기준이 없는데 거기서 생기는 혼선과 갈등은 미처 생각도 못한 것”이라고 지적했다.
GTX-A 삼성역 구간 철근 누락과 관련해서는 “정치 쟁점화해 선거에 활용한 것도 문제지만 보강공사를 6개월을 멈춰 세워 경기 북부부터 남부까지, 또 서울시민들까지 이용을 못 하게 늦춘 것은 불필요한 일”이라고 말했다.
그는 한강버스가 대중교통인지, 관광용 유람선인지를 묻는 목소영 민주당 시의원(성북2)의 질문에는 “두 가지가 섞여 있다”며 “주중에는 대중교통 요소가 강하다면 주말에는 관광용 (성격)이 더 강할 것”이라고 했다.
“대중교통으로서 중요한 것이 출퇴근 아니겠나. 출근시간에 한강버스를 운영하느냐”는 지적에는 “왜 대중교통이라고 해서 출퇴근용이라고 정의하느냐”고 맏받아치기도 했다.
